作者：章清

近日，最高人民法院通过发布涉校园管理民事纠纷典型案例，以法治思维为学校责任划定了清晰边界。这批案例既避免了"校园出事、学校全责"的粗放认定，又明确了教育机构履职尽责的具体标准，体现了司法裁判在未成年人保护中的平衡智慧。

当六年级学生楼梯摔倒时，法院通过勘验安全设施、核查教育记录，认定学校已尽到管理职责；而当初中生劝架反遭殴打时，又根据教师缺位的事实判定学校承担30%责任；在足球受伤案中，法院援引"自甘风险"原则，既保护了学生体育活动的积极性，也避免了学校对自发活动的过度干预。一案一判的精细化处理，既维护了学校正常管理秩序，又倒逼校方完善安全机制。

   以往，一些学校怕学生因体育运动、集体活动甚至课间活动出事而大幅减少甚至取消这些对孩子身心健康来说非常重要的活动。典型案例的示范效应则将重塑校园安全责任体系。校园不再因噎废食，教师敢于依法行使教育权，家长也逐步理解安全责任需多方共担。当法治阳光照亮校园每个角落，未成年人保护才能真正实现"各尽其责、各守其位"的良性循环。